茶馆
首页
板块
搜索
登录
注册
主题
看到LINUX DO加盲水印,其实没登录还有浏览器指纹收集
nyarime
2026-1-31 12:45:42
5
519
这篇帖子仅代表我个人观点,与奶昔论坛无关。
昨天半夜看到奶友发的
LINUX DO盲水印
一事,今早和热心网友研究了下L站的隐私收集,其实比起登录后满屏盲水印这种「可见」的小问题,未登录情况下确实没有水印。但,你以为这就完了吗?
推上的
热心网友
发现,LINUX DO会偷偷的上传Browser Fingerprint (包括但不限于canvas等指纹)。请求的路径为
https://linux.do/fingerprint
进行上传,收集这么多数据是想干什么呢?好难猜啊
这个是Discourse插件,源码请见
https://linux.do/plugins/discourse-fingerprint/javascripts/fp.js
虽然说
GreasyFork
上已经有了针对LINUX DO水印的油猴脚本,但该站长应该是死不悔改、终究要跟网友玩极致对抗。
能培养那么多信徒,确实遥遥领先于其他传销组织。甚至在X上揭露L站盲水印,一堆信徒在评论区底下攻击。
以某位信徒的说法,简单概括就是「别的平台加水印我直接骂,因为是L站所以要先思考。虽然加盲水印会令人不适,但大方向和目的没问题」
技术论坛难道也要跟国内一样搞站队?玩立场?那跟传销组织没啥区别了。
引用奶友的一句话,“说白了交钱才能打广告、交钱就能有头衔、再把骗来的钱分一部分给站长Neo(屎黄)继续循环。”
至于搬运,L站也没见得完全是原创。可以搬别人的,就是不能搬自己的。
看来是CSDN后继有人,那么红的论坛竟然不备案(笑
2
0
1
全部回复
5
#2
wilt
2026-1-31 13:04:19
这么做确实让人感到不适了,而且 linux.do 用的 discourse 本身也比较臃肿,只打开首页约有 350 个请求、13 M 数据。作为对比,用 discuz 的 hostloc 是 30 个请求、230 Kb 数据,奶昔是 120 个请求、3.6 M 数据(首页加载了很多头像,所以比不加载头像的 hostloc 多),nodeseek 是 80 个请求、2 M 数据。而且我个人不是很喜欢 discourse 那种瀑布流方式,越看感觉越累,有新发布内容的话,有些想看的帖子会被刷到不知道什么地方去
#3
wshua
2026-1-31 13:10:52
好家伙,以后看到这个站的链接都不能点了看来,还好我跑得早
#4
CSNDM203839
2026-1-31 13:45:47
补一条屏蔽:
https://x.com/PatchyTheRock09/status/2017464028839469092
#5
Tivon
2026-1-31 14:40:33
这什么用
#6
drty598
2026-2-1 17:20:56
无处遁形
说两句吧