esim不符合国内市场需求：需拥有自毁能力、不得实体卡化，国内外标准不同，无法通用 - 奶昔论坛

严格限制政策
- 不可移除eSIM：联通明确禁止Removable EUICC方案，未来新规范将彻底封堵利用国际证书“偷跑”的行为。
- 机卡绑定：eSIM的Secure Element（SE）必须与设备主板绑定，脱离即自毁，防止设备间转移。
- 功能限制：即使改装为物理SIM（pSIM），基带也将被永久禁用（具体执行可能存争议）。

运营商差异
- 联通：积极推动eSIM，但受限于线下办理流程复杂，且希望通过差异化套餐获利。
- 电信/移动：持观望态度，认为当前环境不成熟，优先维持pSIM的灵活性。
- 共同立场：均处于过渡期，等待未来可移除eSIM规范出台后再决定是否全面推广。

国行与国际区别
- 国行设备严格受限，外版无影响；苹果国行eSIM由云上贵州监管，外国人入境可通过CMHK/CUNIQ使用eSIM服务。

未来趋势

技术方向：eSIM的推广依赖SE与TEE（可信执行环境）的深度绑定，BL解锁或Root可能导致SE自毁。

厂商动态：华为、苹果、vivo为首批支持厂商，但政策执行（如设备维修后的功能恢复）仍存不确定性。

运营商策略：若联通试点成功，其他运营商或跟进；若遇阻，则退回pSIM主导模式，类似“移动3G”历史局面。

资料来源：ESTKme Channel（Telegram）的行业讨论整理。

消息来源和原文可见：

https://t.me/Stickers_of_eSIM/23

——————

个人看法：

现在有外版esim 手机的，继续持有，别碰这玩意。国行老老实实用实体卡。国内外基本是不兼容的，不然某某园区就笑嘻了。

没有esim手机，但是有移动e sim卡（ESTK，ST33等）的，也不要碰这玩意，该怎样管理外国配置文件就继续维持现状。

从未接触过esim的：

依然不推荐，到时候换手机估计就是麻烦事，据说有可能会根据一机一芯片的特性，来为不同类型设备设置不同套餐（存疑），比如儿童手表就便宜，旗舰机就高消费套餐，没得选。

未来的国行新机：

刷机党不要考虑esim功能，实体卡继续持有。如果机型有的选，最好买支持双实体卡的（不支持esim）免得解锁BL或者刷机后导致TEE炸了或者esim基带自毁了影响出二手价值等，所以要么别刷，要么别用。

以上也只是第三方推测，至于实际效果如何，等上市再说吧。我反正不去当这个小白鼠。我没经历过当年国行机阉割WiFi和限制路由器上网的年代，但是当年就可看出运营商吃相了，现在估计也好不到哪去。