zero 发表于 3 小时前

从最近个别esim提供商拉黑EID行为引发的思考和担忧

最近看到论坛里有人说个别提供商拉黑了EID，就去补了下知识，“EID能不能动态生成”，“EID是不是分配制”，边看边后背发凉啊~~~
运营商能拉黑一个号段，那就可以精准拉黑一个设备的eid，如果以后普通了esim以后，所有人的设备就彻底采制于运营商了！
想想如果在某些国家，以后只要一句话，你的设备就完全与世界隔绝，可不可怕？
且用且珍惜，实体SIM卡槽，是普通人最后的通信自由底线。

hqs 发表于 3 小时前

大部分运营商esim不都是白名单机制吗？没加的和黑名单有什么区别😅esim.gg好多写不了35开头的eid不认，还是89的好用

zero 发表于 3 小时前

hqs 发表于 2025-11-20 18:23
大部分运营商esim不都是白名单机制吗？没加的和黑名单有什么区别😅esim.gg好多写不了35开头的eid不认，还是 ...

所以呢，你看到了什么？

BetaCat_HA 发表于 3 小时前

老实说，如果想拉黑，用IMEI就可以拉黑实体卡槽机型，物联网卡就有这个机制，没必要过度焦虑

fronttang 发表于 3 小时前

EID 只在远程管理（RSP）和下载 eSIM profile 时用作设备标识
已经下载的profile无法通过拉黑EID限制你使用呀。

周杰伦 发表于 3 小时前

对啊，你实体卡也有iccid啊，想搞你方法多着呢，

hqs 发表于 3 小时前

zero 发表于 2025-11-20 18:25
所以呢，你看到了什么？

运营商能白名单几个号段，那就可以精准白名单真正esim手机设备的eid，如果以后普通了esim以后，所有人的euicc实体卡就彻底采制于运营商了！😂

nyarime 发表于 3 小时前

拉黑eid其实还好，如日本的NTT DOCOMO就是白名单。而且手段不止这么点，运营商要限制甚至可以根据IMEI锁，这在物联卡已经见怪不怪的了。
你像国内eSIM三大运营商的做法是用一个China CI（独立于GSMA国际证书）。相当于你给一个HTTPS网站用了自签名的SSL证书，并且开启了双向认证，鉴权失败不就下不了profile了吗？

zero 发表于 2 小时前

nyarime 发表于 2025-11-20 18:40
拉黑eid其实还好，如日本的NTT DOCOMO就是白名单。而且手段不止这么点，运营商要限制甚至可以根据IMEI锁， ...

嗯 所以，如果以后只有esim手机，那社会性死一个人就更方便了
页: [1]
查看完整版本: 从最近个别esim提供商拉黑EID行为引发的思考和担忧