ipv4地址短缺是云服务企业和IDC为首的垄断势力为了圈钱制造的谎言
故意起了个引战风格的标题，不知道效果如何 {bsn405}回到正题，总所周知现今绝大部分的互联网服务在客户连接服务器接口时都使用域名解析，写死IP的服务真是少之又少（谴责qq旧版本的高级设置里写死的ip过几年就用不了），甚至大企业为了加速都部署了cdn服务，一个入口ip后藏了许多台服务器，在这每台服务器中，又通过sni或者host部署了114514个网站。
在这种背景下，AWS在2024年引入了新的公网ipv4地址收费标准，打着督促ipv6转型的口号收割客户，这些主打网站托管的业务，用云服务需要大量ip这种谎言给自己打掩护，简直世风日下，令人发指；与此相反的，对固定ip有刚需的反而应该是家庭用户、中小企业，我们知道一个路由器识别一个链接是通过五元组（ipv6是通过flow lable但本帖的主题是ipv4）——源IP地址、源端口、目的IP地址、目的端口和传输层协议来记录的，当家庭客户访问一个网站时，就必须花费几个端口开启许多个链接下载js和图片和css等资源（http/1.1的情况下），如果这些资源分布在不同的域名下，就得对应的增加连接数数量，这也就造成了目前cgnat下的家庭宽带和企业宽带常遇到的一个问题：src-nat连接数不够导致无法打开网站。那么为什么不办理拥有独立ip地址的专线呢，因为小企业和家庭用户没钱 {bsn408}
对于中型企业，往往会因为云服务太贵自建一些写死ip的网站，他有钱为ip地址付费，但又不造成垄断，属于比较中性的势力，就不细说了。
所以，ipv4地址短缺是云服务企业和IDC为首的垄断势力为了圈钱制造的谎言 很有道理！ 那又能怎么办? AWS的ipv4收费很贵 我竟无言以对 明白了，所谓使用ip大户实际上通过各种技术反而不需要太多资源 sound886 发表于 2025-9-16 08:26
明白了，所谓使用ip大户实际上通过各种技术反而不需要太多资源
并且这些所谓的技术手段都是部署已久，目前普遍使用的。反而家庭用户等弱势群体无法破解目前的物理限制，导致处处受限 soraneoumi 发表于 2025-9-16 10:20
并且这些所谓的技术手段都是部署已久，目前普遍使用的。反而家庭用户等弱势群体无法破解目前的物理限制， ...
这不就是人为制造稀缺性，推动运营商高营收，多赢就家庭个人顾客受伤的世界达成了😱 确实，但你又能怎么办，垄断行业，每一家都拉三家宽带看哪家给公网吗 c919 发表于 2025-9-18 11:16
确实，但你又能怎么办，垄断行业，每一家都拉三家宽带看哪家给公网吗
本帖的目的在于问题提起，问题解决的第一步是要拥有问题意识。
另外本帖所指的垄断势力并不包含网络运营商，而是指夸张地申报IP规划从IANA欺骗性地获取地址的IDC类集中性网络托管设施，请理解。 这就是联合坐庄噶韭菜 aseenm 发表于 2025-9-18 15:49
这就是联合坐庄噶韭菜
互联网圈地运动的一环 soraneoumi 发表于 2025-9-18 14:54
本帖的目的在于问题提起，问题解决的第一步是要拥有问题意识。
另外本帖所指的垄断势力并不包含网络运 ...
唉，我完全理解，但这就不是个人能考虑和解决的问题，大不了三家宽带全拉了，早晚三家都会对用户互相看齐的，资源一紧张还不是涨价毁约，不然自己开IDC？还是期盼统一大市场全要素配置？我都想笑了 c919 发表于 2025-9-19 09:49
唉，我完全理解，但这就不是个人能考虑和解决的问题，大不了三家宽带全拉了，早晚三家都会对用户互相看齐 ...
讲个搞笑的故事，我所在省份的联通前几年开始已经不提供公网ip了，然后最近这段时间在我的五线小城市新开了个联通云可用区，论通用性吧，五线小城市只和上联省会有连接，网络也没快到哪去，反而延迟和带宽都比不上直接购买大城市的可用区；深入山区服务大众吧，城域网又不和其他两个运营商的城域网有互联，同城的其他运营商用户还得绕路省会访问这个山不拉几的联通云，我真的绷不住了
页:
[1]